Tony Patoine
Le projet McCarron
«Pis, on en est où avec McCarron? » C’est la question que tout le monde (ok, disons, les fans shootés dans le bras du CH) ...
/)
Comparaison : Pourquoi le CH n'est pas dans le « Final Four »?
Ayoye, Babcock qui est assez fou pour s’en aller Ă Toronto. J’en connais qui doivent ĂŞtre déçus de ne pas le voir atterrir chez Schwartz’s ...
Les 10 commandements de Marc Bergevin
DLC vous a parlĂ© des 12 travaux, cet après-midi… Je vais pour ma part y aller avec les 10 commandements de Marc Bergevin! Carey Price a beau ...
MTL VS TB : Difficile d’être très optimiste, mais...
Comme à peu près tout le monde l’avait prédit avant même le début des séries, le Canadien affrontera le Lightning au second tour des éliminatoires 2015. ...
En 6, comme prévu... ou presque! | Bulletin non chiffré de la première ronde! | What's next? | En rafale
MontrĂ©al en 6, donc. Comme prĂ©vu. Bon, peut-ĂŞtre pas tout Ă fait, mais presque! Ce qui nous a surpris c’est l’avance de 3-0 dans la sĂ©rie ...
L’âme du Canadien : de Platon à Michel Therrien!
Il faudrait peut-être remonter à la date d’embauche de Michel Therrien, puis faire un détour par un vieux texte de Platon (ça va nous changer ...
Problèmes offensifs du CH : système ou talent?
Wow! C’est connu, les lunettes roses des fans de la Flanelle déforment souvent la réalité. Mais il y a toujours bien des limites! Faut enlever une ...
Flanelle en vrac! Le système de Therrien, Pateryn, signature de Petry, « half board blues»
C’est dimanche, on fait le ménage des tiroirs! Alors quoi de mieux qu’une petite édition de Flanelle en vrac! 1. Système de Therrien : probabilités ...
Meilleur que l'an dernier, le CH?
Comparaison en vue des séries : Le Canadien est-il meilleur cette année? L’arrivée de Thomas Vanek avait de l’avis de plusieurs propulsé les Canadiens parmi les ...
Pacioretty : 40 is the new 50 | Prolongation | Le bébé est lancé
Peut-être, je dis bien peut-être, que Max Pacioretty connaîtra-t-il un jour une campagne de 50 buts. Peut-être, mais peut-être pas aussi. En fait, probablement pas. ...